结构和背景： 目前有一个系统，它的结构和一般的B/S比，有一个不同的地方，就是最底下有一层（说是一层，其实是一个单独的程序），这一层是winform程序，暂且用“交换”来表示它。主要用来和“外部”通讯，收发和处理一些信息。具体不赘述。 那么系统现在的结构是： 客户端--web服务器（展现层--逻辑层--数据访问层）--数据库--交换--外部 在某些时候需要进行一些“实时”的通信（当然说是实时，其实不可能做到象CS那样，只是在“客户端”做定时器），将“外部”发送的数据及时的显示给“客户端”或者“客户端”发送的数据及时发送给“外部”。我们称之为“实时通信”。而大部分时候“外部”的数据是要直接由“交换”存进数据库留以后用的，我们称之为“常规通信”。 目前有两个选择： 一不管是“实时通信”还是“常规通信”，“交换”从外部接收的数据全部给数据库，客户端定时去找web服务器，web服务器去数据库取数据,然后返回。客户端的数据也都直接发到数据库里，然后“交换”去读数据，并转发给“外部”。具体就是上面的一条线的图。 这种对数据库要求较高，因为所有的数据都经过数据库，涉及到大量的数据交换和表的操作，不知道SQL2005能不能抗的住。 二对于“实时通信”，将“交换”这一层作为remoting的server，web服务器作为remoting的client。即实现web服务器直接和“交换”程序进行通讯，这个时候数据都是保存在“交换”程序的那台计算机的内存里，客户端定时还是定时去找web服务器。而“常规通信”还是按照第一种方法处理。具体结构就是在上面一条线的基础上加上一个Web服务器直接和“交换”通讯的分支，在需要的时候（即“实时通信”的时候）数据都走这个分支。 这种做法会不会有什么问题？我对remoting不熟，对这样的结构性能能到一个什么程度一点谱也没有。 区别： 这两种方法里，“常规通信”这部分的结构没什么问题。关键是“实时通信”部分，简单来说就是数据是从数据库走还是web服务器直接和“交换”通信。 现在需要考虑采用何种结构,要求是： 一某一台服务器不能压力太大，否则系统承受不起。（“外部”的并发量非常大） 二对“实时通信”部分的性能要求非常高。 注意： 一 BS结构已经定下来了，不能改。（公司以前的项目就是C/S的，现在想过渡到B/S来） 二 硬件没有任何问题，每块都是单独的高配置服务器。 三 可能大家对“交换”这部分的认识并不很清楚，其实它要负责的功能也比较多，压力也会非常大。当然它也是单独的服务器。 四 一些配置基本上如下：Windows2003,MS-SQL2005,VS2005等，都是企业版。 问题： 一 上面的方法一和二哪中结构性能会好点？（主要考虑“实时”部分的性能，别的暂时不谈） 二 还有没有别的可行的结构？或者技术？ 三 有些东西可能我说的不清楚，请留言我会尽快回复。 四 有没有做GPS定位的朋友？请留下联系方式，请教问题。
|
